٥ أسئلة يثيرها إعلان مدحت صالح وحميد الشاعري وأنوشكا

حسن الحلوجي | فى سينما وتلفزيون

مدحت صالح وحميد الشاعري وأنوشكا

الأحد , 20 سبتمبر 2015 - 19:21 | اخر تحديث: الخميس , 1 أكتوبر 2015 - 10:20

إعلان عن شبكة جديدة للشباب يظهر فيه مدحت صالح وهو يحاول فرض نفسه على زاب ثروت وفريق "كايروكي"، ويحاول أن يغني مثلهم أو يقدم لهم مهاراته الغنائية وكأنهم لجنة اختبار تقيمه، فيطردونه من المكان بلباقة.

إعلان آخر لنفس الشبكة به حميد الشاعري يحاول أن يبدي رأيه في بعض كلمات أغنية يكتبها مجموعة شباب فلا يتقبلون رأيه ويضطرونه للانصراف.

إعلان ثالث لأنوشكا وهي تغني بتألق على المسرح لكن يرفضها الشباب بحجة أن الشبكة الجديدة لديها نظام لا يسمع بقبول كبار السن.

يظهر من خلال تلك الإعلانات أن هناك فئة من الشباب الذين لمع غناؤهم في الفترة الأخيرة يقولون عبر الإعلان أن هذا زمانهم وأن زمن حميد ومدحت وأنوشكا انقرض وعفا عليه الزمن مما يجعلنا نطرح مجموعة من الأسئلة.

1) هل الغناء موضة؟
هل الغناء مثل الموضة، يلغي الجديد منه القديم ويجعل القديم مثيرا للسخرية مثل فستان ثمانيناتي ترتديه فتاة الآن، أم أن المثال ليس مضبوطا لأن الغناء يستوعب كل الأذواق في كل وقت! وأن التاريخ الفني لمدحت صالح وحميد الشاعري وأنوشكا يجعلهم قادرين على الإطاحة بأي ظواهر فنية مستحدثة حتى وإن كانت تحاكي سن مستمعيهم، مع العلم بأن جمهور حميد ومدحت صالح وأنوشكا لا يزال كبيرا أيضا.

ونتبع نفس السؤال بآخر هو: هل تشيخ الأغاني! وهل الفنان المخضرم ليس مسموحاً له أن يقدم تجربة تعبر عن الشباب، أو يقدم لهم أفكاره، أو يعرفهم بتجربته، أو يقدم تعاونا مع جيل من الشباب، أو يعيد إحياء أغنية قديمة له بها انطلاق ومرح الشباب؟ هل هناك قاعدة تقول أن جمهور الشباب ليس له أن يسمع إلا لمغنين في مثل سنه أم أن الذوق الغنائي متنوع ومتسع؟!

2) هل شعبية المطربين مثل لعبة الكراسي الموسيقية؟
هل الغناء يستخدم لعبة الكراسي الموسيقية، بمعنى أن جيل الغناء الجديد من حقه أن ينفرد بالساحة وحده، ويلغي القديم ولا يعترف بخبرته، ويحيله للتقاعد ويتفه من تجربته الغنائية، فقط لأنه (من زمان) ويرى هذا عيبا فيتعامل على أنه المالك الوحيد للساحة الغنائية!

3) هل المقابل المادي هو المتحكم في الفنان؟
هل المادة يمكن أن تجعل الفنان يقبل تقديم مالا يقتنع به أو ما يتضمن إهانة له، خاصة إن كان المقدم إليه إعلان مغري ماديا مما يجعله لا يهتم كثيرا بالمحتوى الذي في الإعلان ولا طريقة ظهوره فيه طالما أن الأجر سيحقق له انتعاشا ماديا، واعتمادا على أن الناس ينسون مع الوقت!

4) ألا يجوز للفنان التدخل في مضمون الإعلان؟
هل التاريخ الفني للفنان يتيح له التدخل في الإعلان بصفته العنصر الجاذب والمرغوب فيه ليظهر فيه بما يحفظ شكله ويرضيه أم أن الفنان عليه فقط إما أن يقبل الإعلان أو يرفضه!

5) هل الفكرة المثيرة للجدل أهم من الفنان؟
هل الفكرة المبتكرة هي الأهم أم القيمة الفنية؟ فإن كانت الفكرة ستحقق جدلاً حولها حين يظهر المطرب في وضع لا يحفظ مكانته ولا يرضي جمهوره، فهل هذا مشجع للاستمرار في تقديم الإعلان؟! لأن الفكرة المثيرة للجدل تعني نجاح الإعلان والإقبال على مشاهدته خاصة إن احتوى على صدام فني بين جيلين فنيين!